Столкнулся с подобным понятием, подскажите в чем отличие этих двух видов ссылок? Какие из них имеют большее преимущество и какие более эффективны для оптимизации?
Zoro
Добавлено: 03 май 2013, 16:36
Зарегистрирован: 02 май 2013, 16:24 Сообщений: 26
Если сайт новый не стоит сразу заполнять его кучей ссылок, это однозначно в итоге будет иметь место бан от поисковых систем. Тут лучше действовать медленно, но уверенно.
Dominik
Добавлено: 03 май 2013, 17:05
Зарегистрирован: 29 апр 2013, 15:32 Сообщений: 24
Zoro писал(а):
Если сайт новый не стоит сразу заполнять его кучей ссылок, это однозначно в итоге будет иметь место бан от поисковых систем. Тут лучше действовать медленно, но уверенно.
Просто я знаю раньше все пользовались временными ссылками, а сейчас постепенно переходят на вечные, а в чем последних то преимущество?
Larisa
Добавлено: 06 май 2013, 02:18
Зарегистрирован: 28 апр 2013, 03:27 Сообщений: 77
Реально в погоне за ссылками вы просто получите бан. А если хотите продвигать сайт только таким методом, может лучше обратить внимание на партнерки? Тут уж речь пойдет не только о выгоде, а о взаимовыгоде)
Optima
Добавлено: 06 май 2013, 03:36
Зарегистрирован: 28 апр 2013, 03:29 Сообщений: 50
Бытует в сети миф, что ссылки стали не актуальны и некоторые поисковики опускают сайты, на которых ссылок много. Вопрос в чем, партнерка или нет, насколько ссылки нужны для продвижения сайтов?
Страница 1 из 1
[ Сообщений: 5 ]
Вернутся
Кто сейчас на форуме вебмастеров и оптимизаторов
Сейчас просматривают тему "Вечные и временные ссылки": нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Меню
Новости
Часы
Поиск
Инструменты